&quot;Ne vidim ništa loše u paktu sa nacistima&quot;

-531+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:14

velika_srbija

Cinjenica je jedna i neosporna! RUSIJA JE NAJZASLUZNIJA ZA POBEDU NAD NEMACKIM NACISTICKIM GOVNIMA!!!!!!!!

-524+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:27

markos

@velika_srbija

Kada budemo ucili u skolama za prave razloge izbijanja velikog rata tek onda ce ljudima biti bolje. Sve svaliti na hitlera je jedna velika podvala. Nista hitler nije bio gori od cercila ili staljina ili ljudi koji su vodili ameriku.

-299+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:32

@markos

Nikad Čerčil nije ubio 20 miliona Engleza ili 6 miliona Jevreja. Naci Nemačka i SSSR su tada, a i sada, bili i ostali sinonim za zlo, tiraniju i gaženje slobode.

-618+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:19

kunta_bez_kinte

Da citas knjige serojlo ili bar koristis inetrnet osim za pornice i seruckanje po VOL portalu, saznao bi da su americki privatni bankari poput oca Busha starijeg, Forda, GM-sa, IBM-a itd...direktno pomagaliHitlera i spremali nemacku ratnu masineriju. Hitler je cak dva puta bio proglasen od magazina "Time", za licnost godine, zato ne seri sa glupostima mnogo smrdis.

-27+Preporuka

Petak 07.11.2014.13:17

zeljo

@kunta_bez_kinte

On je dogmatista, ucenik talmudskih farizeja i jezuitskih dogmista. Moze skupa sa onima u ISIS-u, vehabijskim dogmistima koji veruju da ce Muhamed da se vrati na letecem magarcu kako rece Seik Imran Husein. Nema tu pomoci.Dok su mu gazde na vlasti, on ce da kok....dace, cim padnu nestace jkao i sneg u prolece. I to ne samo on, vec iljade NVO aktivista. Samo onda treba da se sude.

-813+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:33

@markos

Ma gde gori, Hitler je bio mala bebica za njih ! Hitler je jednostavno radio ono sto je i pricao, a Englezi i SAD su radili suprotno od onoga sto su pricali, pa se postavlja pitanje ko je tu bio veci licemer i zlikovac !!

-38+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:51

barakuda5

@markos

Hitler je na kulturan način propozirao izgradnju infrastrukture u pojasu poljskog izlaza na more, koje je Poljska dobila poslije prvog svjetskog rata ! Ponudio im je da se obe države služe željeznicom i lukom, koju bi naravno sagradili nijemci ! Englezi su uradili sve da miniraju sporazum, uvukli su i francuze ! Objavili su rat njemačkoj 5 sati poslije nego je i Italija urgirala kod poljaka za mir ! Englezi su po svaku cijenu htjeli započeti rat ! Njemačka nikada nije trebala napasti SSSR, a i danas ih sprečavaju da se udruže, jer bi bili najprosperitivniji na svijetu !

-23+Preporuka

Petak 07.11.2014.13:37

zeljo

@barakuda5

Plus, jos samo da ima snage i volje, a manje predrasuda u Nemaca. E to je mnogo vazno. Zato ih cionisti i zovu Goje, zato i dalje imadu americke baze. NEMA KRITIKE, vec se sve slepo slusa dogmiste. One koji imadu laktove. Bitangu jedino bitanga koja hoce da iskupi dusu pred Bogom moze da porazi.

-25+Preporuka

Petak 07.11.2014.16:30

Tako je.

-35+Preporuka

Petak 07.11.2014.13:34

zeljo

@velika_srbija

Cinjenica je jedna i neosporna da se okrecu reci Putina kako hoce urednik. Jedno je pakt, drugo je sporazum. Srbija danas ima sporazum sa NATO.om. Da pitamo urednika da li je to isto patt, pa da tako sta predstavi onda i u novine, bez straha od penala gazdi ili odgovora naroda? Bilo bi u redu da se perfidne stvari ostavljaju iza granica ovih novina. Hvala

-227+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:30

Tada je malo falilo da Rusija završi u silama osovine, no Hitler je raskinuo pakt i pokrenuo operaciju Barbarosa. U svakom slučaju, da je Rusija ostala u silama osovine, izgubila bi jer je Amerika prva napravila atomsku bombu pa bi 1945. godine Little Boy 2 i Fatman 2 pali na Moskvu i Lenjingrad. I nije Rusija ni na koji način oslobodila istočnu Evropu. Jeste porazila Nemce, ali nije donela sloboda narodima istočne Evrope nego još veću tiraniju u obliku komunizma.

-517+Preporuka

Petak 07.11.2014.11:37

Hoces da kazes da su pravu slobodu osetili jedino stanovnici Hirosime i Nagasakija, koju su im dali SAD, pod izgovorom "TO JE DOBRO ZA VAS !!!

-187+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:09

@zezanje

Jedina alternativa bacanju atomskih bombi je bila invazija američke vojske na Japan. Procena je da bi u tom slućaju bilo minimum 1 000 000 žrtava, tako da je bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki "manje zlo".

-59+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:22

kunta_bez_kinte

Ne seri vise ljigo usrana i zombirana.

-166+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:31

@kunta_bez_kinte

To su istorijske činjenice i analize. To što si ti neobrazovan i nerealan, to je druga priča.

-27+Preporuka

Petak 07.11.2014.16:34

To su tvoje licne "činjenice i analize", uhvati se bre za glavu i digni sidro. Ucini nesto dobro sa time, obidji svet za 79 dana.

-712+Preporuka

Petak 07.11.2014.12:24

Pa na to sam i mislio kad sam reko, pod izgovorom: TO JE DOBRO ZA VAS !!! A koji je izgovor bio za istrebljenje (kulturno i biolosko) americkih indijanaca ? Koji je izgovor za RAT u Vijetnamu? Koji je izgovor za bombardovanje Srbije 1999 god. ? HM, pa isti ili slican TO JE DOBRO ZA VAS !! PAMETNOM DOSTA !!!

-35+Preporuka

Petak 07.11.2014.16:36

@zezanje

"istrebljenje (kulturno i biolosko) americkih indijanaca"...!? __________________________________ Jel si ti normalan ili se samo zezas!?

-24+Preporuka

Petak 07.11.2014.17:06

@temujin_

Mislis da nisam bas najsrecnije formulisao : kulturni i etnicki genocid nad domorocima Amerike ?!?

-15+Preporuka

Petak 07.11.2014.18:17

@zezanje

Daleko je bolje, kvalitetnije.

-27+Preporuka

Petak 07.11.2014.15:27

atila_bic_boziji

Kao što je zapad huškao Hitlera na Ruse nadajući se da će ostati netaknut,tako su i Rusi morali sklopiti pakt sa Hitlerom da bi dobili u vremenu.Ko je onda podržavao fašizam-Rusi ili zapad.

-27+Preporuka

Petak 07.11.2014.16:39

Gde ce biti vece krivice nego krivica najvecih kolonijalista u svetu.

-03+Preporuka